問題一：【塔吊基礎須打樁嗎(ma)？】

我們工地(di)上總(zong)包準備塔(ta)(ta)吊的方案(an)，提出塔(ta)(ta)吊做4.8*4.8的基礎承(cheng)臺，下(xia)面不(bu)打(da)樁(zhuang)，基礎標高(gao)(gao)和(he)地(di)下(xia)室底板標高(gao)(gao)一樣(yang)，在(zai)-3.9m左右，號房33層，高(gao)(gao)度在(zai)99M。我問(wen)總(zong)包抗拔和(he)抗傾覆能力夠不(bu)夠，還有承(cheng)載滿足不(bu)？回(hui)答說是通過(guo)軟件計算的，沒有問(wen)題。因為(wei)我還沒有見過(guo)不(bu)打(da)樁(zhuang)的塔(ta)(ta)吊，因此向各位高(gao)(gao)人請教(jiao)，望各位不(bu)吝賜教(jiao)！

【回答(da)1】

不打樁(zhuang)的(de)基(ji)(ji)(ji)礎很常見的(de)。塔吊(diao)說明(ming)書中一般會給(gei)出常用的(de)基(ji)(ji)(ji)礎型(xing)式，根據(ju)地(di)基(ji)(ji)(ji)承載力的(de)要(yao)求，分為好幾種，都是無(wu)樁(zhuang)的(de)。施(shi)工(gong)方可以(yi)按地(di)基(ji)(ji)(ji)承載力選(xuan)用。這個時候是不需要(yao)計算(suan)的(de)。

只有(you)地基(ji)承載力(li)不能滿(man)足要求，或有(you)別的特殊情況才需要重新(xin)設(she)(she)計(ji)，比如縮小基(ji)礎面積(ji)，增加樁等(deng)等(deng)，這(zhe)時候才需要設(she)(she)計(ji)計(ji)算。

塔吊基(ji)礎是(shi)否需要(yao)打(da)樁(zhuang)(zhuang)，要(yao)根據土(tu)的(de)地基(ji)承載(zai)力(li)(li)確(que)定(ding)。一般認為(wei)，地基(ji)承載(zai)力(li)(li)在220左右的(de)，都需要(yao)打(da)樁(zhuang)(zhuang)，地基(ji)承載(zai)力(li)(li)超過(guo)300的(de)基(ji)本不需要(yao)打(da)樁(zhuang)(zhuang)，介(jie)于二者之間的(de)，應(ying)(ying)根據實際(ji)情況，經過(guo)計算確(que)定(ding)，一般來(lai)說只是(shi)地耐力(li)(li)不夠才(cai)需要(yao)打(da)樁(zhuang)(zhuang)，并沒有強制打(da)樁(zhuang)(zhuang)的(de)概(gai)念。打(da)樁(zhuang)(zhuang)一般可用CFG樁(zhuang)(zhuang)，土(tu)質特別差(cha)的(de)應(ying)(ying)用鋼筋混凝土(tu)灌注樁(zhuang)(zhuang)。

【回答(da)2】

塔吊(diao)(diao)一般都要打(da)樁(zhuang)吧，地(di)理承載力(li)再好也沒用(yong)啊，塔吊(diao)(diao)得抗(kang)拔啊。

打樁的錢，能(neng)不能(neng)從甲方那(nei)里算到，既然(ran)能(neng)算到，那(nei)就打吧。

看檢察(cha)報告里的地質情況(kuang)：看看中(zhong)風化持力層多深(shen)，深(shen)度(du)決定樁(zhuang)基有(you)效長度(du)。較淺(qian)的話就(jiu)是端(duan)承樁(zhuang)，否則就(jiu)要考慮(lv)摩(mo)擦樁(zhuang)；結合(he)塔吊荷載(zai)，驗算樁(zhuang)基承載(zai)力、抗拔(ba)力、基礎抗傾覆(fu)等。

【回(hui)答3】

看規(gui)范怎么(me)說吧。

問題二：【塔吊基礎(chu)可以只打一根樁嗎？

如(ru)果地(di)基承載力滿足(zu)不了要求，就需要打樁，一(yi)般(ban)塔吊基礎都是設(she)4根樁，如(ru)果在正中(zhong)設(she)一(yi)根直徑較大樁可以嗎？

【回(hui)答1】

塔(ta)吊基礎可以(yi)設一根(gen)樁，這是(shi)(shi)不(bu)容懷疑的，但是(shi)(shi)需要(yao)多大的樁需要(yao)計算，是(shi)(shi)不(bu)是(shi)(shi)經濟更要(yao)計算。

完全可以的(de)(de)。在送電(dian)線路(lu)里，很(hen)(hen)多時間采用單樁。線路(lu)塔頂上有很(hen)(hen)大的(de)(de)水(shui)平(ping)拉線，對樁頂產生較大的(de)(de)彎(wan)矩，也(ye)就是(shi)傾(qing)覆(fu)副力矩。而且比塔吊更不(bu)利的(de)(de)是(shi)，有較大的(de)(de)水(shui)平(ping)力。而塔吊，主要是(shi)傾(qing)覆(fu)力矩和豎向力。

其實打1根樁(zhuang)與打2根樁(zhuang)是(shi)一樣的，塔(ta)吊是(shi)360度轉動工(gong)作(zuo)的——在(zai)與樁(zhuang)軸線相交90度時。

理論上(shang)打(da)1根樁(zhuang)是(shi)可以的(de)。無樁(zhuang)基礎，照樣(yang)沒(mei)問題，一般塔吊結構(gou)立柱都是(shi)正四方形的(de)，單樁(zhuang)在(zai)形心即(ji)可，不(bu)考(kao)慮(lv)樁(zhuang)的(de)抗彎作用，由承臺單獨抗傾覆。

【回(hui)答(da)2】

抗傾覆驗(yan)算過不了的，盡量還(huan)是4根樁。

就算承(cheng)載力(li)可行(xing)，那(nei)穩(wen)定性可以嗎(ma)？

【回答(da)3】

初步分(fen)析如(ru)果有打樁(zhuang)機械在，從(cong)計算受力(li)時用偏心(xin)壓力(li)法公式分(fen)析，打多根樁(zhuang)，合理(li)布(bu)置(zhi)樁(zhuang)位(wei)。比(bi)一根巨大的樁(zhuang)，更合理(li)經濟。

問題三：【塔吊(diao)基礎方案是否要..論證？】

是不是所(suo)有施(shi)工場地(di)的(de)塔吊方案(an)須要通過(guo)論證才(cai)可以(yi)實施(shi)

【回答1】

不一(yi)定。同樣(yang)的(de)格構(gou)式塔吊(diao)基(ji)(ji)礎(chu)方案，杭州需要(yao)論證(zheng)(zheng)，有些地(di)方就(jiu)不需要(yao)論證(zheng)(zheng)。一(yi)般建設(she)行(xing)政主(zhu)管部門認為有必要(yao)就(jiu)得..論證(zheng)(zheng)。比如(ru)某年的(de)平(ping)安(an)夜，杭州豐潭路上的(de)一(yi)個工地(di)塔吊(diao)倒塌(ta)，砸死一(yi)個挖掘機司機。該(gai)塔吊(diao)的(de)基(ji)(ji)礎(chu)為格構(gou)柱(zhu)鋼平(ping)臺(tai)形式，自此(ci)以后該(gai)類型的(de)基(ji)(ji)礎(chu)就(jiu)須進行(xing)..論證(zheng)(zheng)。

一(yi)般(ban)認為，塔吊在以下情況下需要論證

1、超過獨立高度要論證 ，獨立高度一般QTZ63機型為40米左(zuo)右(you)，QTZ80為46米左(zuo)右(you)，QTZ250為60米左(zuo)右(you)。

2、塔吊的基礎為格構柱鋼平臺形式，該類型的基礎就須進行論證。

3、格構柱塔吊基礎是須要論(lun)證。

【回答(da)2】

沒有規范(fan)要求(qiu)塔式(shi)(shi)起(qi)(qi)重(zhong)機的(de)專項施(shi)(shi)(shi)(shi)工(gong)(gong)(gong)方案(an)(an)需要..論證(zheng)。塔式(shi)(shi)起(qi)(qi)重(zhong)機安裝(zhuang)、拆(chai)卸前(qian)，應(ying)編制專項施(shi)(shi)(shi)(shi)工(gong)(gong)(gong)方案(an)(an)，指導作(zuo)業(ye)(ye)人員(yuan)實(shi)施(shi)(shi)(shi)(shi)安裝(zhuang)、拆(chai)卸作(zuo)業(ye)(ye)。專項施(shi)(shi)(shi)(shi)工(gong)(gong)(gong)方案(an)(an)應(ying)根(gen)據塔式(shi)(shi)起(qi)(qi)重(zhong)機產品說明書(shu)和作(zuo)業(ye)(ye)場地的(de)實(shi)際情(qing)況編制，并應(ying)符合(he)相關法規、規程、標準的(de)要求(qiu)。專項施(shi)(shi)(shi)(shi)工(gong)(gong)(gong)方案(an)(an)應(ying)由(you)本單位技(ji)術、設(she)備等(deng)部門(men)審(shen)核、技(ji)術負責人審(shen)批后，經監理單位批準實(shi)施(shi)(shi)(shi)(shi)。

但住房城鄉建設部辦公廳關于實施《危險(xian)性較大的分(fen)部分(fen)項工程(cheng)管理規定》有(you)關問(wen)題的通知建辦質〔2018〕31號明確(que)：

（一）采用非常規起重(zhong)設(she)備(bei)、方法，且單件起吊重(zhong)量在100kN及以上(shang)的起重(zhong)吊裝工程。

（二）起(qi)重量300kN及以(yi)上的起(qi)重設備安(an)裝工程(cheng)；高度200m及以(yi)上內(nei)爬(pa)起(qi)重設備的拆除工程(cheng)。

以上(shang)起重(zhong)吊裝及安裝拆卸(xie)工(gong)程，屬于(yu)超過一定規模(mo)的(de)危險性(xing)較大的(de)分(fen)部分(fen)項工(gong)程，其專(zhuan)項方案應當(dang)由施(shi)工(gong)單(dan)位(wei)組(zu)織召(zhao)開(kai)..論證(zheng)會。實行施(shi)工(gong)總(zong)承包的(de)，由施(shi)工(gong)總(zong)承包單(dan)位(wei)組(zu)織召(zhao)開(kai)論證(zheng)會。

結語

土木論壇認為打不打樁(zhuang)并不是一定的(de)(de)，需要(yao)綜合勘察報告、項(xiang)(xiang)目地(di)質情(qing)況(kuang)、主(zhu)管部門的(de)(de)要(yao)求，再結合項(xiang)(xiang)目情(qing)況(kuang)及塔(ta)吊(diao)(diao)(diao)參數綜合進(jin)行考慮。像我們(men)之(zhi)前在(zai)(zai)北(bei)方，干(gan)的(de)(de)幾個項(xiang)(xiang)目塔(ta)吊(diao)(diao)(diao)基(ji)本不用(yong)打樁(zhuang)，直接(jie)利用(yong)天然地(di)基(ji)，因為根據勘察報告地(di)基(ji)承載力是滿足的(de)(de)塔(ta)吊(diao)(diao)(diao)使用(yong)要(yao)求的(de)(de)，地(di)質更好的(de)(de)項(xiang)(xiang)目，塔(ta)吊(diao)(diao)(diao)基(ji)礎都不用(yong)挖，直接(jie)在(zai)(zai)原狀地(di)上安裝配(pei)重可周(zhou)轉基(ji)礎，十(shi)分方便。在(zai)(zai)當地(di)這(zhe)是常規操作，主(zhu)管部門也認可這(zhe)些(xie)做法。

對于(yu)需(xu)要在不同(tong)省份工作的(de)同(tong)行，對于(yu)當地的(de)地質情況(kuang)，主管部門要求(qiu)，在塔吊(diao)(diao)選型階段(duan)一定(ding)要通過周(zhou)邊項目、塔吊(diao)(diao)廠(chang)家等(deng)渠道多方(fang)了解，避免出差(cha)錯。